目次
1.
2.
2.
3.
99. Key Person
●なぜ「家族」が本人の運命決定についてそんなに強く決定権をもっているのか
本人の意思が不明であれば次に聞く候補として第一に挙がるのは家族でしょうし、法律的にも家族かそうでないかでかなり異なるということもあると思います。
でもたとえば、臓器提供について本人の意思決定を家族が勝手に変えることもできますよね (合っていますか?)。子供の意思決定に関して保護者が強い決定権をもっていることについても、それっていいのかなと思ったりもします。
本人の一番の理解者・代弁者が【家族】であるとは限らないのに。
むしろ家族となんて全然一緒に過ごしてない人なんてたくさんいる。
ー他の例:保険金だとかを狙って至り、家族がCOIの対象だったりもする。
ー他の考え方:必ず本人の意思は、少なからず家族の影響を受ける(親はその子を産んでいる)。
ー参考;California Daughterという話。
https://www.yodosha.co.jp/rnote/trivia/trivia_9784758116114.html
ー家族がいない場合:後見人制度(民法第4編第5章)
●
どうして臓器を売りたい人がいる?
供給がなければ、ビジネスは成り立たない。
身近な臓器移植としては、輸血。
日本では献血のみ認められていますが、売血が可能な国もあります。何故?
日本では献血のみ認められていますが、売血が可能な国もあります。何故?
●猫は腎臓が悪くなりやすいそうです。
最終手段は腎移植ですが、殺処分を予定されている猫をドナーとして移植をする事があるそうです。その場合、殺処分予定であった猫も一緒に飼う事が前提となるそうです。ドナー猫にとっては、殺処分を回避できるというメリットが存在しています。
しかし現実的には、コストの観点からあまり実施はされていないようです。
●26. 臓器移植に関する体験のシェアがあまりにもなされていない。
ドナー側は匿名で臓器移植提供を行うため(個人情報保護の観点から匿名が原則となっている)、誰が行ったのかわからなくなり、この辺がブラックボックス化してしまっている。臓器提供という稀な意思決定の際に経験者の体験シェアは潜在的な臓器提供者に対して背中を押す一助となりうる。(2019.04.19.)
=====================================
参考文献
1.
=====================================
参考URL
<●●について>
次のURLを参考にさせていただきました。
・
=====================================
関連書籍